Републиканците в Уисконсин неправомерно блокират дейността по опазване, казва съдът
МАДИСЪН, Уисконсин (АП) — Бюджетната комисия на законодателния орган на Уисконсин, контролирана от републиканците, не може законно да блокира проекти за опазване, инициирани от администрацията на губернатора на Демократическата партия Тони Евърс, Върховният съд на щата постанови в петък.
Решението бележи победа за Евърс, чиито отношения с републиканските законодатели се влошиха, откакто той встъпи в длъжност през 2019 г., както и за еколозите в целия щат.
„Прекарах години в работа срещу почти постоянната републиканска обструкция и това историческо решение с право нулира конституционните проверки и баланси и възстановява разделението на властите“, каза губернаторът в изявление. „Това решение е победа за хората от Уисконсин, които очакват и заслужават тяхното правителство да работи – и да работи за тях, а не срещу тях.“
Адвокатът на законодателната власт, Миша Цейтлин, не отговори веднага на имейл от Асошиейтед прес с молба за коментар в петък сутринта.
Съдът постанови 6-1, че разпоредбите, които изискват от Съвместния финансов комитет да блокира едностранно проекти и придобивания на земя, финансирани с пари от Програмата за управление на Ноулс-Нелсън, нарушават разделението на властите между законодателната и изпълнителната власт.
Законодателната власт даде на изпълнителната власт правомощието да разпределя пари за управление, когато създаде програмата, пише съдия Ребека Брадли в мнението на мнозинството. След като това правомощие беше предоставено, законодателите нямаха правомощия да отхвърлят решения за това как да изразходват парите, освен да пренапишат законите за разходите, пише тя.
Законодателната власт създаде програмата за стопанисване през 1989 г. Държавният департамент на природните ресурси използва пари от програмата, за да финансира безвъзмездни средства за местни власти и неправителствени организации за екологични проекти. Агенцията на кабинета на губернатора също използва пари от програмата за придобиване на земя за опазване и обществено ползване. Понастоящем законодателната власт е упълномощила агенцията да изразходва до 33,2 милиона долара за всяка фискална година до 2025-26 г. за придобиване на земя, според съдебните документи.
Републиканците отдавна критикуват програмата, заявявайки, че пречи на застрояването на земя и премахва парцелите от местните данъчни списъци. Финансовата комисия през април 2023 г. блокира плана на DNR да похарчи 15,5 милиона долара от програмата за придобиване на сервитут за опазване на 56 000 акра (22 662 хектара) гора, което би било най-голямото усилие за опазване на земята в историята на Уисконсин. В крайна сметка Евърс обиколи комисията миналия януари, като осигури федерални пари за покупката.
Губернаторът заведе дело през октомври с аргумента, че законодателните комисии, контролирани от шепа републиканци, са превишили конституционните си правомощия.
Той твърди, че комисиите неправомерно са задържали предварително одобрени повишения на служителите на Университета на Уисконсин, блокирали са актуализации на търговските строителни и етични стандарти и са блокирали финансирането на програми за управление. Повишенията в крайна сметка бяха одобрени, но губернаторът настоя, че републиканците всъщност се опитват да променят щатския закон, без да приемат законопроект и да го изпращат на него за одобрение или вето.
Evers поиска от съда с либерални наклонности да поеме делото директно, без да чака решения от който и да е по-нисък съд. Съдиите се съгласиха през февруари, но казаха, че ще обмислят само дали финансовата комисия неправомерно е блокирала усилията за управление.
Върховният съдия Анет Зиглер беше единственият несъгласен съдия. Тя написа, че съдиите е трябвало да позволят на делото да премине през по-долните съдилища. Тя също каза, че либералното мнозинство в съда е „подбрало“ въпроса за управлението.
„За какво бързаме?“ Зиглер написа. „Няма абсолютно никаква основателна причина да сме избрали ръчно този случай и този единствен проблем, преди всички останали случаи, да го вземем извън реда и да го поставим в началото на редицата.“
Евън Фейнауер, адвокат от природозащитната група Clean Wisconsin, каза, че решението ще помогне за запазването на обществените земи за бъдещите поколения.
